Какая методология используется в вашем проекте (результаты 2017)
Завершаем несерьезно-познавательный опрос «Какая методология используется в вашем проекте?», и пришло время подвести итог. В этом 6-м историческом опросе мы получили 1217 ответов, что в полтора раза больше, чем было в 2015 году. Пятерка лидеров:
29.8% — Agile собственного приготовления
18.9% — Как получится
13.8% — Scrum
13.2% — Через %опу
8.2% — Водопад (Waterfall)
Полные результаты:
| 2009 | 2011 | 2012 | 2014 | 2016 | 2017 | |
| Через %опу | 35% | 30% | 18% | 35% | 17% | 13.2% |
| Как получится | 21% | 18% | 15% | 23% | 17% | 18.8% |
| Scrum | 14% | 18% | 21% | 13% | 18% | 13.8% |
| Agile собственного приготовления | 11% | 18% | 27% | 16% | 22% | 29.8% |
| Водопад (Waterfall) | — | 5% | 8% | 4% | 10% | 8.2% |
| PMBoK | — | — | — | — | — | 5.2% |
| RUP-based | 5% | 5% | 5% | 1% | 1% | 0.3% |
| PRINCE2 | — | — | — | — | — | 0.7% |
| XP | 3% | 1% | 1% | 0% | 2% | 0.2% |
| MSF | 1% | 1% | 1% | 0% | 1% | — |
| CMM/CMMI | 2% | 1% | — | — | — | — |
| Kanban | — | — | — | 4% | 9% | 5.4% |
| SAFe | — | — | — | — | — | 1.2% |
| Nexus | — | — | — | — | — | 0.2% |
| Less | — | — | — | — | — | 0.1% |
| Feature Driven Development | — | — | — | 2% | 1% | — |
| Другое | 8% | 3% | 4% | 2% | 2% | 3.7% |
| Кол-во ответов | 122 | 913 | 850 | 2688 | 702 | 1217 |
Какие наблюдения мы можем из этого сделать:
1. Многолетний лидер методология «Через %опу» окончательно сдал свои позиции. Жалкие 13% против 35% в 2009 и 2014 годах, когда в опросе приняло участие максимальное количество команд.
2. По-прежнему около трети команд используют не пойми что, понимая весь трагизм ситуации. Суммарная доля «Как получится» и «Через %опу» — более 30%. В 2015 году было 34%, и ситуация не сильно улучшилась.
3. Гибкие методологии по-прежнему использует порядка 50% команд. Несмотря на зажигательные выступления Германа Грефа про то, что Agile спасет мир (по крайней мере, мир Сбербанка), такое ощущение, что мир не торопится спасаться. Или дело в том, что Agile становится все более популярным словом в реальном бизнесе, а в ИТ гибкие методологии используются давно теми, кому это реально нужно.
4. Чистый Scrum сдает позиции, уступая Agile собственного приготовления. Многие команды адаптируют под себя гибкие методологии. Удачно или неудачно — осталось за рамками опроса, если не считать опции «Через %опу», но ее доля стремительно упала в последние годы.
5. Экстремальное программирование практически умерло, а новые гибкие фрэймворки еще не зажили. Общая доля XP, SAFe, Nexus и Less — 1.7%, то есть из тысячи команд их используют 20.
6. Среди классических методологий самые крепкие позиции занял Водопад. Свои 8%-10% он старается старательно держать.
Если у вас есть свои наблюдения за динамикой опроса — добро пожаловать в комментарии. Если у вас есть ссылки на серьезные исследования проектов в нашей реальности — добро пожаловать в комментарии.
**********
Спасибо всем, кто принял участие в опросе! Честно сказать, после его проведения осталось чувство того, что мы что-то упускаем…. Многое упускаем…
Более-менее понятно с описанными методологиями — бери да используй! А вот за каждым случаем «Через %опу», «Как получится» и «Agile собственного приготовления» стоит история конкретной команды и конкретных людей. История захватывающая и поучительная. Кажется, мы придумали, что с этим делать, но об этом уже завтра.
